新基建概念下，火了一批新興技術名詞。

2020年3月4日，中共中央政治局常務委員會議上，提出要加大公共衛(wèi)生服務、應急物資保障領域投入，加快5G網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心等新型基礎設施建設進度。

隨后，央視正式公布新型基礎設施（以下簡稱新基建）概念，即發(fā)力于科技端的基礎設施建設，包括5G基建、特高壓、城際高速鐵路、新能源汽車充電樁、大數(shù)據(jù)中心IDC、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

事實上，新基建不是今年提出的新概念。

2018年年底，中央經(jīng)濟工作會議上，提到2019年主要工作任務是，“加快5G商用步伐，加強人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎設施建設?！敝皇牵?020年開年后，在不到一個月時間內(nèi)，密集、連續(xù)提及四次“新基建”。

顯然，新基建與“鐵公基”（鐵路、公路、港口、碼頭、機場、隧道等）傳統(tǒng)基建有著根本性的區(qū)別?？梢哉f，新基建承載著緩解疫情之下，經(jīng)濟可能下行的勢頭，又為未來國內(nèi)創(chuàng)新發(fā)展，數(shù)字化改革提供了“底座”和“基石”。

而在公布的新基建七大領域中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)顯得格外扎眼。因為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既不同于5G基建、城際高速鐵路、新能源汽車充電樁這類實體意義較強的領域，又不同于特高壓、大數(shù)據(jù)中心IDC、人工智能這類技術邊界較為清晰的概念。

那么，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在新基建的背景下，其發(fā)展又有怎樣的變化？

概念延伸

國內(nèi)明確提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念較晚，2015年至2016年間，國務院先后發(fā)布了中國制造2025以及關于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導意見。以加快新一代信息技術與制造業(yè)深度融合為主線，圍繞制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的關鍵環(huán)節(jié)，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

這段時間可以稱為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的1.0雛形、探索階段。

2017年，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迎來轉(zhuǎn)機，經(jīng)過反復討論與修改，關于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見在年底正式發(fā)布。

與此同時，國內(nèi)市場很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在此階段如雨后春筍般涌現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)逐漸走向正軌。

2018年至2019年，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑更加清晰，從頂層設計到詳細的發(fā)展路徑、實現(xiàn)時間表均有相關文件支撐，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP工程培育方案（2018-2020）、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動計劃（2018-2020年）》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設及推廣指南》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺評價方法》等。

2020年2月，工信部公布了2019年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點示范項目名單，網(wǎng)絡方向有29個項目，平臺方向有35個項目，安全方向有17個項目。

特別是，在疫情的強勁催化之下，近30天，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱度飆升433%，成為新基建七大領域中受關注的領域。

相應地，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱度的飆升帶動了傳感器、濾波器等配件產(chǎn)業(yè)的搜索熱度，傳感器熱度環(huán)比增長119%；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關職業(yè)也成為香餑餑，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工程技術人員相關內(nèi)容成為互聯(lián)網(wǎng)搜索TOP 1。

可以預見，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)進入2.0階段，駛?cè)肟燔嚨馈?/span>

前不久，2020工聯(lián)講堂上，用友網(wǎng)絡科技股份有限公司工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專家楊寶剛闡述了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是操作系統(tǒng)，就像PC端的Windows、DOS系統(tǒng)，手機端的安卓、iOS，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是向下支撐工業(yè)設備連接、向上支撐工業(yè)的應用、開發(fā)、運維的系統(tǒng)。

包括模型開發(fā)工作臺、數(shù)據(jù)流設計工作臺、數(shù)據(jù)可視化工作臺、數(shù)字孿生體設計工作臺、API管理工作臺、應用界面設計工作臺等，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)全要素、全價值鏈、全生命周期的連接紐帶，連接實現(xiàn)協(xié)同提升效率，連接聚集資源共享降低成本，連接實現(xiàn)感知預測未來。

互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+5G的本質(zhì)也是連接，連接的本質(zhì)是感知、協(xié)同、共享。網(wǎng)絡是基礎，數(shù)據(jù)安全、設備安全、控制安全、網(wǎng)絡安全、應用安全等是保障。

同時，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是工業(yè)企業(yè)的商業(yè)創(chuàng)新平臺，以平臺為載體，匯集企業(yè)的上下游、生態(tài)鏈，平臺改變生產(chǎn)要素之間的生產(chǎn)關系提升生產(chǎn)力，進而誕生許多新的商業(yè)模式、服務能力、經(jīng)濟體系等。

每個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可能會有所差異，但公共基礎平臺整體架構(gòu)大同小異，包括四個層面，邊緣計算層、IaaS層、PaaS層、DaaS/BaaS/SaaS層。通過邊緣計算層連接設備、連接儀表、采集數(shù)據(jù)，實現(xiàn)工業(yè)要素的連接，連接以后所有的數(shù)據(jù)匯聚到云計算IaaS層上。

其中，重要的是云PaaS層，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心層。PaaS層承載了企業(yè)數(shù)據(jù)的連接，應用的開發(fā)，企業(yè)工業(yè)知識的積累。譬如，大量的機理模型、算法模型、知識庫，各種各樣可調(diào)用、可重復的微服務，進行各種系統(tǒng)的應用、開發(fā)和運行。

上層是企業(yè)的應用層DaaS/BaaS/SaaS層，包括企業(yè)內(nèi)部運營管理，跨企業(yè)管理，各個行業(yè)領域的應用，各個區(qū)域的應用。這些內(nèi)容可以是企業(yè)自行開發(fā)的，也可是平臺已經(jīng)有的，或者第三方開發(fā)的。當然，企業(yè)的平臺還可以和其他的云平臺對接。

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的內(nèi)涵和外延都在不斷地豐富，不僅是搭建一個PaaS平臺。只有PaaS平臺沒有業(yè)務應用，是不夠的。所以，既要有操作系統(tǒng)又要有應用?！庇糜阎悄苤圃旒軜?gòu)師唐洪華博士在接受中國軟件網(wǎng)采訪時說。

舉個例子，微軟除了有Windows操作系統(tǒng)，還有Office等應用。同時，客戶可以根據(jù)需要，基于Windows操作系統(tǒng)開發(fā)特定應用系統(tǒng)將很多客戶自己的業(yè)務融合起來。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)除了基礎Pass外還要抽象不同的業(yè)務中臺，例如，制造中臺、營銷中臺等，基于各業(yè)務中臺會有很多APP，這些APP面向客戶服務，為客戶提供價值，從而形成完整的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)鏈條。

所以，隨著這兩年，大數(shù)據(jù)、5G、AI、云計算、邊緣計算、中臺、IoT、軟件等技術概念的興起以及迅猛發(fā)展，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅局限于連接作用的狹義概念層面，更側(cè)重于與不同技術的融合，進而重構(gòu)工業(yè)生產(chǎn)體系。

2017年國務院發(fā)布的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)指導意見中明確指出，促進AI、AR/VR、邊緣計算、區(qū)塊鏈等技術在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的應用。

2019年發(fā)布的《“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”512工程推進方案》中，指出加快垂直領域“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的先導應用。

因而，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與其他領域大的不同在于不同技術融合，沒有融合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念也將失去“靈魂”。

唐洪華博士向中國軟件網(wǎng)舉了一些具體的應用場景案例，比如，化工、煤炭、鋼鐵、冶煉等流程制造中，原料是分散的，企業(yè)需要采購不同地區(qū)的銅金礦，而這些銅金礦的種類、價格、成分等都不同，需要集成質(zhì)檢、采購、庫存、價格、工藝等數(shù)據(jù)，并且采用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術，幫助用戶優(yōu)化配料，降低原料成本，同時保證質(zhì)量穩(wěn)定。借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以將這些服務放置云端，面向更多用戶群，提供服務的隨時可調(diào)用。

“新基建是必須的，不是可有可無，不是可選品?，F(xiàn)在新建工廠肯定需要物聯(lián)，沒有物聯(lián)就談不上智能制造，它是智能制造的基礎?！币晃恍袠I(yè)人士說。的確，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)迎來了蓬勃發(fā)展的“風口”，在風口的帶動下，國內(nèi)涌現(xiàn)出一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。據(jù)中國軟件網(wǎng)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)頭部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺多達70余家。

而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈涉及邊緣層（數(shù)據(jù)采集、協(xié)議解析、邊緣智能），IaaS（云基礎設施、網(wǎng)絡基礎設置），工業(yè)PaaS（通用PaaS平臺、工業(yè)大數(shù)據(jù)分析平臺、工業(yè)應用開發(fā)、設備管理、連接管理平臺），應用（傳統(tǒng)軟件云化、新型工業(yè)APP等物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)應用領域）、安全等，涉及的企業(yè)數(shù)量范圍更加廣泛。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“時刻”已經(jīng)到了，但值得注意的是，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念存在已久。

殷鑒不遠

國外也有很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，譬如，西門子的MindSphere、GE的Predix平臺、ABB的Ability平臺、SAP的HANA平臺、施耐德的EcoStruxure平臺、IBM的Bluemix平臺、PTC的Thing Worx平臺、博世的Bosh IoT Suite 2.0平臺、霍尼韋爾的Movilizer、甲骨文的Oracle IoT Cloud Service平臺等等。

2012年，GE提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。

時任GE CEO的杰夫·伊梅爾特（Jeffrey R. Immelt）發(fā)表社論稱，一場互聯(lián)網(wǎng)革命即將到來，這是一個龐大的物理世界，由機器、設備、集群和網(wǎng)絡組成，能夠在更深的層面和連接能力、大數(shù)據(jù)、數(shù)字分析相結(jié)合，這就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命。

至此，以GE為代表的巨頭拉開工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的序幕。

2013年，GE宣布在三年內(nèi)投入15億美元進行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)。同年，GE投資PaaS企業(yè)Pivotal，開發(fā)出Predix工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

此間，杰夫·伊梅爾特還來到中國宣傳其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念，“智能的工業(yè)機器與傳感器、軟件這些分析的工具連接起來，可以在未來扮演重要的角色，是下一次浪潮，可以提升生產(chǎn)率?！?/span>

2014年，GE宣布Predix開源、開放。GE與英特爾、IBM、思科等IT巨頭組織成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟IIC。

2015年，GE推出Predix 2.0以及Predix.io平臺，GE整合軟件與IT資產(chǎn)產(chǎn)品線，成立GE Digital數(shù)字部門，主導Predix的推廣。

而后續(xù)GE Gigital的“命運”人所共知，由于GE Digita投入過大，入不敷出，拖累GE整體股價，成為GE新一任CEO約翰·弗蘭納里眼中的燙手山芋。

2018年底，GE宣布，已達成GE Digital部分業(yè)務出售的協(xié)議，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺Predix、MES軟件Proficy、管理APM軟件ServiceMax和Meridium，且剩余業(yè)務將組建成一家專注于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)軟件的新公司。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一字之差，宣告著杰夫·伊梅爾特時代“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命”理念的破產(chǎn)。簡單來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)連接的范圍不僅包括工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)所涵蓋的機器之間的智能化連接，更包括人與人、人與物、產(chǎn)業(yè)鏈上下游的連接。

與GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之路發(fā)展截然相反的是西門子。

西門子一邊推動MindSphere工業(yè)云平臺的落地，一邊開啟“買買買”策略，補齊短板。在2007年至2016年間先后收購PLM公司UGS，過程工業(yè)數(shù)字工程軟件商innotee，專業(yè)工程軟件與服務供應商Vistagy，MES企業(yè)IBSAG，軟件公司LMS，ALM公司Polarion等等。

2019年，西門子宣布MindSphere正式與阿里云結(jié)盟，服務于國內(nèi)各行各業(yè)的用戶。

2019年西門子分析師年會上，西門子除了發(fā)布Mind Sphere平臺與低代碼平臺Mendix的融合產(chǎn)品Xcelerator，還公布了一系列MindSphere的成績，其落地17個國家，20個垂直行業(yè)，APP數(shù)量超23.5萬，客戶超1000家，大于10萬，合作伙伴650家，接入超140萬聯(lián)網(wǎng)設備。

這些數(shù)據(jù)讓人不禁思考，為何同樣是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，西門子與GE的差異這么大？拋開企業(yè)個體基因、資源、經(jīng)驗的差異，其實兩者分別代表了德國、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的不同思路。

美國側(cè)重于通用化的IT技術解決方案，GE的思路就是打造“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界的安卓系統(tǒng)”。德國側(cè)重于智能化工廠，西門子的重點就在于垂直行業(yè)與工業(yè)APP的應用。

回顧GE Predix的發(fā)展歷程，首先，GE踩錯了節(jié)點，GE提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念時，消費互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，AI、5G、IoT、云計算的等新興技術亦在發(fā)展初期階段，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念停在空中樓閣。

其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)有著很大的不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域很難有一款通用化的平臺放之四海而皆準。相比之下，西門子則非常謹慎，聚焦于擅長的垂直領域，且在PaaS層面之外，具備PLM等軟件的核心優(yōu)勢。

如今，大環(huán)境發(fā)生了改變，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)類型有所變化，不再局限于PaaS層。樹根互聯(lián)駱凌雯告訴中國軟件網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實跟互聯(lián)網(wǎng)一樣是一個大的集合概念，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實更像產(chǎn)業(yè)鏈的運營和傳統(tǒng)企業(yè)+數(shù)字化的運營。

以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有滴滴一樣的出行平臺，連接運力和用戶群體；也有陌陌一樣的直播平臺，連接內(nèi)容輸出和關注方群體；還有電商平臺......而真正的技術平臺主要是安卓和iOS兩大平臺，其他的則是內(nèi)容或業(yè)務服務方。

與之相對應的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也包括，比如像C2M個性化定制、節(jié)能分享平臺、交易平臺、運力平臺、成果經(jīng)濟等等業(yè)務運營方。

國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要分為六類。

種，做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺型的企業(yè)，簡單說就是做“操作系統(tǒng)”；

第二種，傳統(tǒng)的云計算以及通訊基礎設施的供應商，比如，阿里云、騰訊云、三大運營商。

第三種，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)運營企業(yè)，如紡織產(chǎn)業(yè)運營、3D鑄造產(chǎn)業(yè)運營等，提供線下到線上的服務；

第四種，專業(yè)做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信息系統(tǒng)軟件的實施方，軟硬件一起實施，更像項目實施公司；

第五種，跟工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強相關的，工業(yè)軟件提供商；

第六種，自動化硬件提供商，自動化連接上網(wǎng)一些網(wǎng)關提供商，以及連接的實施商。

在實現(xiàn)路徑上，中國軟件網(wǎng)對比國內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更多采用“折中”的路線，即圍繞自身的平臺，結(jié)合自家軟硬件產(chǎn)品，以及擅長的優(yōu)勢行業(yè)領域構(gòu)建生態(tài)體系。

航天科工董事長高紅衛(wèi)曾闡述過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的六種模式。

一，互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)服務，在產(chǎn)品中植入傳感器；

二，工業(yè)服務+互聯(lián)網(wǎng)，即通用“操作系統(tǒng)”；

三，互聯(lián)網(wǎng)+物聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)平臺加入物聯(lián)網(wǎng)要素；

四，工業(yè)+物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)，設備生產(chǎn)線數(shù)字化后再加入互聯(lián)網(wǎng)；

五，電商式的制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公共服務平臺；

六，滿足個性化、定制化、小批量需求。

而無論是哪一種模式，不可否認的是，國內(nèi)乃至國外的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展依然處于初期階段，沒有大規(guī)模地進入市場化應用階段，仍處于商業(yè)化的前期階段。

難點在哪？

一位業(yè)內(nèi)人士向中國軟件網(wǎng)透露，“近幾年，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一直雷聲大雨點小。一些做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也一直在推廣，但事實上，在客戶端的實際落地應用，貌似買單的意愿不是特別強烈。

這里面有幾個問題，在業(yè)內(nèi)關于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一直沒有一個明確、清晰的概念，一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和外延都跟以前不太一樣。

從業(yè)務類型來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運營更像產(chǎn)業(yè)鏈加上傳統(tǒng)企業(yè)與數(shù)字化的運營。另外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有讓客戶認識到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用價值?！?/span>

3月21日，央視披露了關于建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要具備的核心競爭力。分別是：

一，能連接，低成本、普適應的連接，即插即用99%自動識別；

二，強平臺，自主可控強工業(yè)屬性的靈活可配置中臺，100%通過微服務支持上層應用需求。

三，夠安全，鉚釘賦能平臺，全方位保證客戶安全，提供端到端全鏈路的安全；

四，高智能，以AI為生產(chǎn)力，基于OT+IT數(shù)據(jù)加工分析建模學習，挖掘工業(yè)核心價值；

五，多應用，賦能行業(yè)龍頭，打造凸顯工業(yè)價值的應用，客戶的SaaS投入產(chǎn)出效益達到10倍以上。

而提到的這些核心競爭力，無一例外都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前面臨的難點與痛點。

首先，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的連接問題。每一家企業(yè)設備的控制協(xié)議、表盤都不一樣，如何把成千上萬種設備的工業(yè)控制器、工業(yè)協(xié)議解析、國際通用硬件接口、很好地連接在一起具有一定難度。

駱凌雯認為，物聯(lián)網(wǎng)分為兩類，一類是消費品的連接；一類是工業(yè)設備的連接，能實現(xiàn)工業(yè)機器的連接才能叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，傳統(tǒng)信息化沒有把機器設備連接起來，都是孤島。

“中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要具備兩個基本面。

一是懂工業(yè)，不懂工業(yè)的平臺只能在信息化層面服務工業(yè)，而不能深入到制造企業(yè)的內(nèi)在邏輯，很難進行深度改造；

二是能連接，工業(yè)的品種很多，連接協(xié)議、設備種類是成千上萬的，連接本身是非常大的問題，連接的目的就是基于云端的變化對它進行一些控制，所以要能直接對話下行的機器和控制系統(tǒng)的雙向連接?！?/span>

所以，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只有把基本的連接層面做好，才能有企業(yè)層（資源調(diào)度優(yōu)化、工藝、物流、成本、質(zhì)量、決策、庫存優(yōu)化、員工賦能等）、產(chǎn)業(yè)層互聯(lián)（企業(yè)與企業(yè)間的相互管理，如產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、分享制造、產(chǎn)融協(xié)作、集聚型制造、按需定制等）。

其次，數(shù)據(jù)的處理與應用。工業(yè)機器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)與人類產(chǎn)生數(shù)據(jù)在行為、內(nèi)在邏輯等方面有著很大的不同。唐洪華博士向中國軟件網(wǎng)解釋工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)處理的幾個維度，數(shù)據(jù)處理包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)應用。

數(shù)據(jù)采集需要通過設備的互聯(lián)，將不同型號的協(xié)議格式進行轉(zhuǎn)換；數(shù)據(jù)存儲則面臨存儲設備不同，格式不一樣，數(shù)據(jù)時效性的難點，有的數(shù)據(jù)在秒級，有的在分鐘級，不同場景存儲的方式也不同，可能儲存在云端，也可能存儲在邊緣側(cè)；

數(shù)據(jù)處理后需要圍繞業(yè)務場景，進行數(shù)據(jù)應用。此外，數(shù)據(jù)或跟AI、云計算等技術進行融合，解析。

如何把工業(yè)生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)處理好，對企業(yè)決策、商業(yè)模式均有較大影響。

駱凌雯透露了一些數(shù)據(jù)處理的可行性路徑，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要從數(shù)據(jù)中總結(jié)know-how，從數(shù)據(jù)中發(fā)掘新的商業(yè)模式。譬如，根據(jù)客戶畫像與產(chǎn)品匹配，重構(gòu)商業(yè)模式和產(chǎn)品開發(fā)策略；

通過產(chǎn)品全生命周期管理并結(jié)合產(chǎn)業(yè)金融的解決方案，幫助客戶從由單一“賣產(chǎn)品”的企業(yè)轉(zhuǎn)型為“賣服務”的平臺。

第三，不同平臺、產(chǎn)業(yè)鏈的融合問題。解決了連接與數(shù)據(jù)問題，接下來面臨的是不同平臺的融合問題，目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)很多，跨平臺交互、協(xié)作以及不同平臺互通有無的難點，造成平臺層面的割裂。

唐洪華博士給出了“藥方”，平臺型企業(yè)提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，龍頭企業(yè)構(gòu)建模型，不同平臺之間采用微服務或服務包調(diào)用的方式，解決不兼容的問題。

特定行業(yè)的企業(yè)提出應用，要貢獻模型，然后，產(chǎn)業(yè)鏈共同搭建。當然，技術層面不同平臺的互融問題、安全問題等還有很多問題需要解決。

第四，工業(yè)APP。建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關鍵在于應用端，即工業(yè)APP的豐富程度，這需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅了解行業(yè)，了解企業(yè)運行流程，還需要對行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展趨勢有前瞻性的判斷，才能幫助行業(yè)中的企業(yè)降低成本，提升生產(chǎn)效率。

不同行業(yè)的行業(yè)經(jīng)驗，壁壘很深，經(jīng)驗很難復制，需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有較深的產(chǎn)業(yè)積淀與理解能力。

第五，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)模式問題。前述業(yè)內(nèi)人士透露，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入較大，相當一部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)“燒錢”，收益甚微，財報不太“好看”。因而，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要持續(xù)探索，實現(xiàn)現(xiàn)金流的良性循環(huán)。

盡管，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)困難重重，但需要看到的是，市場上也涌現(xiàn)出大量的、成功的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實踐案例。

譬如，上海新朋聯(lián)眾汽車零部件有限公司通過設備互聯(lián)，實時采集數(shù)據(jù)，進行設備OEE核算，監(jiān)測設備異常。

在生產(chǎn)線周邊對物流設備（倉庫移動化）、檢測設備、品質(zhì)管理、流程監(jiān)控實現(xiàn)智能化管理。終實現(xiàn)物料采購效率提升15%，賬務準確率提升28%，賬務處理效率提升20%，物料制造過程可追溯性提升50%，過程監(jiān)控統(tǒng)計作業(yè)量提升30%等企業(yè)收益。

在內(nèi)部生產(chǎn)互聯(lián)的同時，還與產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)互聯(lián)，向上連接主機廠商，連通主機廠OPCS系統(tǒng)同步至自家ERP系統(tǒng)，通過MRP運算拉動采購計劃；向下連接供應商，采購訂單系統(tǒng)直達，在線完成對賬等功能，實現(xiàn)與下游供方信息互通；周邊連接人力專業(yè)服務、工時管理、生產(chǎn)追溯等外聯(lián)、外包公司。

再如，根云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺連接了近42萬臺工程機械設備，通過實時采集設備的施工參數(shù)（如開工率和施工時長等數(shù)據(jù)）打造了工程機械指數(shù)。工程機械指數(shù)勾勒出基礎設施建設，是觀察固定資產(chǎn)投資等經(jīng)濟變化的風向標。

隨著全國復工相繼開展，每天向相關部門報送全國各地“工程機械指數(shù)”，反映了各地真實的開工率和復產(chǎn)率，為全國復工計劃的推進及疫情期間的宏觀經(jīng)濟分析提供有效參考。進而輔助有關部門進行分析決策。

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要構(gòu)建這樣一套體系，重要的是，沒有核心短板，在設備接入、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析、應用方面、后市場管理、能耗管理等每一個環(huán)節(jié)，都不能存在短板，才是一個真正端到端的方案?！瘪樍桷┱f。

的確，建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)絕非易事，在新基建的導向下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也將迎來更大的舞臺，賦予工業(yè)制造數(shù)字化建設的重任。

而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要聚焦主航道，積累To B行業(yè)經(jīng)驗，才能不被淘汰。